Верховный суд Чувашии отказал в удовлетворении иска кандидата в депутаты Госдумы РФ Григория Данилова, потребовавшего отменить регистрацию своего конкурента по 37 избирательному округу Анатолия Аксакова
В регистрационных документах парламентария была
замечена ошибка – он указал неверный район расположения села Ермолаево Башкирской АССР, в котором родился – Кумертауский вместо Кюргазинского, и представил недействительный паспорт. Повод
формальный, однако ранее по похожим причинам с предвыборной гонки убрали второго секретаря регионального отделения КПРФ в Чувашии
Алексея Шурчанова и депутата Чебоксарского районного Собрания депутатов, кандидата по 11 округу
Александра Андреева.
«Выключите камеры»
Судебное заседание открылось в 9.00 Судья, войдя в зал, попросил присутствовавших там журналистов
выключить видеокамеры, мол, аппаратура мешает ему вести процесс. Представитель Данилова предоставила
справку из Архива Куюргазинского района Башкирской АССР и ссылки на Постановление ВЦИК РСФСР от 31 января 1935 года об образовании Куюргазинского района, а также Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 января 1965 года о
переименовании его в Кумертауский район, пояснив, что таким образом Анатолий Аксаков
не мог родиться в Кумертауском районе поскольку последний появился лишь в 1965 году, через 8 лет после рождения Аксакова, а в момент рождения Аксакова назывался Куюргазинским.
Представитель истца попросила суд
истребовать свидетельство о рождении кандидата Аксакова, так как в соответствии с законодательством России основным документом, подтверждающим место рождение гражданина, является этот документ.
Юристы Анатолия Аксакова, а их было двое, защищая своего шефа,
сослались на адресную справку, полученную в городе Чебоксары Чувашской Республики, где значится, что Аксаков родился в пос. Ермолаево Кумертауского р-на Башкирской АССР.
Судья принял решение
не исследовать доказательства, предоставленные истцом, посчитав их
несущественными, отказал в ходатайстве истребовать свидетельство о рождении,
не стал изучать ссылки на постановления и указы органов власти, и, покрывшись потом (день то сегодня знойный), принял решение
в иске отказать.
Двойные стандарты
». – сказал Данилов в беседе с «24».
Политик считает, что своим решением Верховный Суд Чувашии «продемонстрировал двойные стандарты».
«Хорошо, то на Верховном Суде Чувашии судебная система не заканчивается, и мы, как только получим решение на руки, подадим апелляцию в Верховный Суд России», - добавил он.
Ранее, Анатолий Аксаков отказался комментировать ситуацию, пояснив, что не комментирует, как он сказал, глупости. Между тем, в сети развернулась полноценная война сторонников Григория Данилова и тех, кто к его идее относится скептически, а также противников коммуниста.
Комменты в сети
«Смешное основание:)) даже на формальный повод не особо тянет – заявление паспорту что ли не соответствует? Или паспорту соответствует, но не соответствует нынешнему административно-территориальному делению?» Роман Смирнов.
«Есть практика, когда кандидаты, попадавшие "на похожем", прилагали уточняющие документы. Думаю, что сейчас юристы найдут обоснование к этому. Все равно я не верю, что будут трогать такую фигуру. Как бы все в "обратку" не пошло…» Дарья Комарова.
«Ещё – не пойму, где Вы там нашли недостоверные данные у кандидата? Судя по тизерам - дело и аргументы просто-таки до смешного никакие. По такому заявлению и Григорий было бы снять малореально, несмотря на то что он от КПРФ:))))» Роман Смирнов.
«Кандидатов снимают с выборов, конечно. Но и не удовлетворяют иски тоже, просто это меньше обсуждается». Сергей Смирнов.
«Не переживайте, у нас "самый справедливый суд", посмотрим, как он выкрутится, а если, он указал такие данные в банке, при получении кредита, его могли бы считать мошенником, а тут он кто?» Гуля Мисриханова.
Марина Михайлова, специально для «Чебоксары24»
фото: bloknot.ru, Григорий Данилов